SUHTED JA RAHA

Kaua oodatud teema SUHTED ja RAHA.  Valisin välja kaks põhilist küsimust, mis on küsitud ja oma vastustega ma ei esinda kõiki NAISI, vaid kõik kommentaarid on puhtalt minu isiklik arvamus, et no hard feelings. 

Esimene deit, kes maksab?

Tuttav nr 1, kes on minu tutvusringkonnas ilmselt kõige rohkem tinderdanud naisterahvas, aga tema eesmärk ei olnud otseselt endale leida paarilist või siis voodikaaslast, vaid tema eesmärk oli lihtsalt ajaviiteks välja minna ja tasuta süüa saada. 10st mehest 7 maksid, siis tema dinneri kinni. Isiklikult tundub mulle selline käitumine ära kasutamine ja ma ei poolda. Miks peaksid mehed maksma sulle iga õhtu dinneri kui sa juba teadlikult tead, et sa ei taha suhet või edasi nendega suhelda.

Kes Sinu meelest, siis ikka maksab? Ma olen selle küsimuse peale pikalt mõelnud, sest seda on siin vähemalt 4-5x küsitud, siis lähtusin sellest kuidas mina sooviks või näeks olukorda. (Ma ei ole väga deitija, sest kuidagi on välja kukkunud, et kohe leivad ühte kappi) Sorry mehed, võib-olla ma olen veel vanema generatsiooni esindaja, aga minu silmis mees siiski peaks maksma esimese deidi eest või vähemalt pakkuma ( jah ma saan aru, et ilmselt sa ei saagi aru kas tegemist on üleval nimetatud naisega või naisega, kes on sinust siiralt huvitatud) seda enam kui sa kutsud  ise naisterahva välja. Isiklikult olen ma enda eest lasknud ainult maksta nendel meestel, kellega ma oleks huvitatud ka minema teisele deidile,  aga kui mees ütleb, et soovib maksta ise, olen ma ALATI pakkunud võimaluse, et võime ka pooleks maksta. Kui ma eoses näen ära, et selle mehega ei tule teist kohtingut, sest kohe üldse klappi ei ole, siis ma ei laseks kunagi enda eest maksta.

VAIKUS. For real kõige ebameeldivam olukord. Jällegist ma leian, et mehena kui sa ei soovi naise eest maksta, ( üldiselt teenindaja alati pöördub ennem mehe poole) siis vasta, et eraldi, mitte ära ole vait. Tuttav nr 2 ükskord kurtis, et jube kift date oli ja siis teenindaja tuli küsis arve, neiu pakkus et maksab ise enda toidu,  hiljem aga neiu kirjutas, et teist kohtingut ei tule. Mõlemad olid minu n.ö kauged tuttavad ja küsisin, siis naisterahva käest, et mis teema oli ja ta vastas, et peale 2 minutilist vaikust arve toomise järel, ( teenindaja siis seisis kõrval ja ootas vastust) maksis ta enda arve ja see vaikus moment pani teda nii ebamugavalt tundma, et ta ei soovi rohkem kohtuda. Ma olen siinkohal aus, et JAH enamik naisi siiski eeldab, et mees maksab esimese deidi eest juhul kui neile mees meeldib ( toetun siis statistikale). Ja minu tutvusringkonnas on ka paar ägedat naisterahvast, kes meelega peale sellist tobedat vaikust ütlevad, et arve kokku ja maksavad terve arve ise. Ilmselgelt siinkohal ka teist kohtingut ei tule.  Kindlasti mõni mees, kes seda loeb mõtleb, et miks ta peakski maksma? Ja just saying, et Eestis on palgalõhe teema endiselt aktuaalne. Teisalt mees eeldab, et naine kellega ta välja läheb on meigitud ja sätitud ja näeb hea välja – kõik see stuff maksab rohkem kui te arvata oskate.